Hamm im WATTBEWERB – Statistik live

Auf dieser Seite werden die aktuellen Zahlen zum WATTBEWERB von uns fortgeschrieben. Wir versuchen, sie jeweils zum Ende eines jeden Monats in öffentlichen Verzeichnissen zu ermitteln.

Mehr zum WATTBEWERB

Wichtige Hinweise:

  • Mit Watt Peak (Wp) bezeichnet man die von Solarmodulen abgegebene elektrische Leistung unter Standard-Testbedingungen (…) Mehr dazu…
  • Die Zahlen zum Monatsende können sich von mit jeder Auswertung verändern, weil die BNetzA auch nachträglich noch Änderungen (Korrekturen?) der Werte zulässt.
  • Mit Veröffentlichung am 14.05.2021 haben wir per 30.04.2021 andere Zahlen veröffentlicht. Sie sind offenbar bei wattbewerb.de korrigiert worden.
  • Update der Tabelle 09.11.2021: Wenn man sich eins-zu-eins an die Anleitung des Wattbewerbs hält, erscheinen über den Filter für den Gemeindeschlüssel auch einige PV-Anlagen, die nicht im Stadtgebiet Hamm stehen. Hamm hat den Gemeindeschlüssel 05915000. Darin sind im Marktstammdatenregister die Orte Bönen und Lippetal fehlerhaft enthalten. Ursprünglich haben wir per 30.04.2021 diese Orte heraus gerechnet. Da sie aber noch heute (09.11.2021) darin zu finden sind und wattbewerb.de auch damit rechnet, haben wir zur Übereinstimmung der Daten diese Orte in der Liste gelassen, obwohl uns bekannt ist, dass das ein Fehler ist. (vgl. https://wattbewerb.de/wp-content/uploads/2021/03/Wattbewerb_Anleitung_Abfrage_kWp_PV_MaStReg_Startwert.pdf)
  • Die Bundesnetzagentur (BNetzA) schreibt zu den von Monat zu Monat unterschiedlichen Differenzen bei den Zahlen: Jede Photovoltaikanlage in Deutschland muss vom dem/der Anlagenbetreiber*In im Marktstammdatenregister (MaStR) der Bundesnetzagentur gemeldet werden.Nach der Meldung erfolgt eine Prüfung durch den verantwortlichen Netzbetreiber (z.B. die örtlichen Stadtwerke). Blaue Einträge in unserem Ranking gelten als vom Netzbetreiber geprüft, rote Einträge befinden sich noch in der Überprüfung.Leider kommt es im MaStR häufig zu dem so genannten Tausender-Fehler. Eine Anlage wird z.B. statt mit 12,24 kWₚ mit 12.240 kWₚ angegeben. Die Anlage erscheint im MaStR also um den Faktor 1.000 größer als sie tatsächlich ist.Insbesondere dieser Fehler verfälscht unser Ranking zur Zeit leider noch stark.

Beitragsbild: PV-Potential auf dem städt. Heinrich-von-Kleist-Forum Hamm | Quelle: luftbilder.geoportal.ruhr